Nos últimos meses, diversas manifestações e agitações políticas – locais, nacionais, globais – apareceram subitamente, como espinhas nos rostos juvenis. Só para citarmos algumas: greve dos servidores municipais/crise de corrupção na prefeitura em Campinas, churrascão da gente diferenciada, marcha pela liberdade, ocupação das praças espanholas, aumento do patrimônio do Palocci, escândalo sexual de um diretor do FMI, conquistas LGBT etc... Levanto aqui alguns pontos a serem (re)pensados.
- Os principais movimentos não têm a assinatura única de um partido, mas de coletivos amplos, que trazem variadas ideias e novas práticas.
- Nenhum partido é confiável.
- Os movimentos que deram mais certo, não determinaram suas ações sob a hégide da divisão de classes, mas a partir da necessidade de expressão de diferentes identidades e atores sociais.
- Os movimentos de massas reproduzem a falha da democracia representativa. É preciso pensar na possibilidade de cada indivíduo ser sujeito do coletivo.
- A prática é tão ou mais importante do que a teoria. Não é necessário um conhecimento formal elevado para propor novas práticas e as novas práticas levam a novas ideias.
- Os movimentos que deram mais certo, não necessariamente buscam a tomada de poder. E não necessariamente buscam alguma coisa. E mesmo assim podem ser mais eficiente do que movimentos de ideologias, objetivos e direções rígidas ou pré-determinadas.
- O movimento que mais incomoda a política externa norte-americana não tem como líder um sindicalista ou sociólogo, mas um hacker.
- O termo “companheiro” está obsoleto.
- A palavra “pelego” está obsoleta.
- A palavra “liberdade” permanece nobre.
- Um dos principais cartazes de Madrid possuía uma hashtag: “Ninguém espera a #revoluçãoespanhola”
- É mais interessante, sob todos os aspectos, cantar um pagode do que gritar palavras de ordem dos anos 60.
- É mais interessante, sob todos os aspectos, um flashmob ou uma intervenção urbana do que uma assembléia.
- O facebook é mais efetivo, sob todos os aspectos, do que um megafone.
- Um tweet de até 140 caracteres é mais efetivo, sob todos os aspectos, do que um manifesto.
- Um militante engraçado é mais eficiente, sob todos os aspectos, do que um militante intelectualoide (chato).
- O termo churrasco é mais interessante, sob todos os aspectos, do que o termo “luta de classes”.
- O bom humor, o exagero e a provocação devem ser pressupostos inalienáveis
---
(E o último ponto explica também esta postagem.)
- Os principais movimentos não têm a assinatura única de um partido, mas de coletivos amplos, que trazem variadas ideias e novas práticas.
- Nenhum partido é confiável.
- Os movimentos que deram mais certo, não determinaram suas ações sob a hégide da divisão de classes, mas a partir da necessidade de expressão de diferentes identidades e atores sociais.
- Os movimentos de massas reproduzem a falha da democracia representativa. É preciso pensar na possibilidade de cada indivíduo ser sujeito do coletivo.
- A prática é tão ou mais importante do que a teoria. Não é necessário um conhecimento formal elevado para propor novas práticas e as novas práticas levam a novas ideias.
- Os movimentos que deram mais certo, não necessariamente buscam a tomada de poder. E não necessariamente buscam alguma coisa. E mesmo assim podem ser mais eficiente do que movimentos de ideologias, objetivos e direções rígidas ou pré-determinadas.
- O movimento que mais incomoda a política externa norte-americana não tem como líder um sindicalista ou sociólogo, mas um hacker.
- O termo “companheiro” está obsoleto.
- A palavra “pelego” está obsoleta.
- A palavra “liberdade” permanece nobre.
- Um dos principais cartazes de Madrid possuía uma hashtag: “Ninguém espera a #revoluçãoespanhola”
- É mais interessante, sob todos os aspectos, cantar um pagode do que gritar palavras de ordem dos anos 60.
- É mais interessante, sob todos os aspectos, um flashmob ou uma intervenção urbana do que uma assembléia.
- O facebook é mais efetivo, sob todos os aspectos, do que um megafone.
- Um tweet de até 140 caracteres é mais efetivo, sob todos os aspectos, do que um manifesto.
- Um militante engraçado é mais eficiente, sob todos os aspectos, do que um militante intelectualoide (chato).
- O termo churrasco é mais interessante, sob todos os aspectos, do que o termo “luta de classes”.
- O bom humor, o exagero e a provocação devem ser pressupostos inalienáveis
---
(E o último ponto explica também esta postagem.)